 |
 |
3．在混合感染中的猪瘟以急性猪瘟占多数。与猪瘟发生混合感染的最常见病原是蓝耳病毒和圆环病毒，其次是伪狂犬病毒，再次是链球菌。表 2为与猪瘟常发生混合感染的10种病原。需要说明的是表 2 没有列入猪瘟与附红细胞体混合感染的报道数据，实际上有关猪瘟与附红细胞体的报道是最多的，在近 10 年中报道达 77 例，比蓝耳病毒和圆环病毒的还要多。原因是根据作者本人与许多同行的实验检测结果，临床上附红细胞体的感染率远低于蓝耳病毒和圆环病毒的感染率，而根据临床表现对猪附红细胞体病进行诊断的误差较大。
三、国外的流行现状
猪瘟为 OIE 规定的必报传染病，在过去的一年中 (2008 年 8 月至 2009年 8 月 ) 各成员国共向 OIE 报告了 25起猪瘟疫情。报告的国家及疫情次数分别是 ：俄罗斯 8 次，巴西 7 次，立陶宛 3 次，克罗地亚 2 次，保加利亚 1次，以色列 2 次，斯洛伐克 1 次和萨尔瓦多 1 次。从地区分布来看 ：5 个欧洲国家 ( 俄罗斯，立陶宛、克罗地亚、保加利亚和斯洛伐克)共报告了15次，中南美洲 2 个国家 ( 巴西、萨尔瓦多 )共报告了 8 次疫情，亚洲只有以色列一个国家报告了一次疫情。
根据上述资料及美国食品安全和公共健康中心的资料 ：大多数亚洲国家、多数中美洲国家、多数东欧国家、一些加勒比亚岛国、非洲的毛里求斯和马达加斯加均还存在着猪瘟。
上述数据只是各成员国上报 OIE的数据，并不是猪瘟发生的全貌。但已经宣布扑灭了猪瘟的地区和国家确实没有猪瘟的发生。加拿大自 1963 年、美国 1976 年、日本自 1992 年宣布消灭猪瘟后，这三个国家没有再暴发过CSF。新西兰和澳大利亚一直是猪瘟的清净区。另外，中西欧大部分地区近年来也没有猪瘟的发生 ( 英国 2004年出现过一次输入性疫情，但很快得到扑灭 )。
巴西是去过一年向 OIE 报告疫情第二多的国家。巴西养猪量近 40 000万 头， 是 世 界 第 6 大 猪 肉 生 产 国。1992 年，巴西政府出台了“控制与扑灭 CSF 国家规划”，该计划在国内分 3个地理区域逐渐消灭 CSF。南方 3 个养猪量较多的州无 CSF 流行，为无病区，禁止使用疫苗 ；第二个区包括仍有 CSF 流行而且养猪量相对较多、规模化程度相对较高的几个州，这一区域内实施强制免疫 ；第三个区包括其它养猪尚未规模化的各州，防制上要求注射疫苗，但并不强制实施。这一规划实施多后，已取得了显著效果，巴西食品与农业部宣布于 1998 年 5 月15 日起在全国范围内停止使用 CSF 疫苗。在巴西这么一个养猪大国，没有进行免疫接种，一年只发生 7 次猪瘟，可以说明在巴西境内猪群中猪瘟其实已净化得相当好。
四、我国难以控制猪瘟流行的原因分析
欧美与日本等国依靠有效的免疫接种将猪瘟的流行强度控制了很低的水平，然后用“检测与扑杀”疫病净化的方式消灭了猪瘟，最后，依靠严格的生物安全措施与检疫将可能的输入性猪瘟拒之于国门外。南美一些国家，如墨西哥、巴西、智利和乌拉圭等依靠我国的 HCLV 疫苗种毒生产疫苗，也已将猪瘟的流行控制在很低的水平。
从上述有关我国的流行病学研究和各地的报道，我国猪瘟的流行仍较为广泛。我国目前还主要是依靠免疫接种对猪瘟进行防控。调查结果表明猪瘟疫苗接种后，出现免疫失败的现象比较普遍。我国有世界上最好的猪瘟疫苗种毒，国外许多国家对猪瘟的成功控制也是依靠于疫苗的接种。为什么同样的种毒，而实际使用效果差距这么大呢？虽然我国的猪瘟野毒在着不同的基因型的毒株，但宋立等的研究表明猪瘟兔化弱毒所诱导的免疫应答对国内所有已发现的不同基因型的毒株均是有效的，因此，可以排除因猪瘟野毒的遗传变异造成疫苗免疫失败的问题。造成我国猪瘟防控效果不理想、猪瘟仍然流行较广的原因多样，本文仅从免疫预防的角度谈一些我个人的看法。
1. 疫苗方面的问题。常有人说我国的猪瘟疫苗是世界上最好的疫苗，这一说法是否正确呢？准确的说法应该是我国的猪瘟兔化弱毒毒株是世界上最好的猪瘟疫苗株。疫苗种毒是一回事，而用疫苗种毒生产出来的疫苗又是一回事，两者并不等价。我国生产猪瘟疫苗的厂家有几十家，而不少厂家有不同的种类的猪瘟疫苗 ：细胞苗、脾淋苗、乳兔苗，高效苗、浓缩苗。疫苗市场上，猪瘟疫苗可以说是种类繁多，琳琅满目，让人无从做决定使用什么种类、那个厂家的疫苗好，不要说一般的养殖户无法进行判断，也使对猪瘟进行过多年深入研究的作者本人来说也判断不了。常有人问我 ：用什么样的猪瘟疫苗好？很长时间以来，我一般只给咨询者讲一些选用猪瘟疫苗的原则与要考虑的因素。
2. 猪瘟疫苗中牛病毒性腹泻黏膜病病毒（BVDV）的问题。由于猪瘟牛睾丸细胞苗的生产需要使用牛睾丸和小牛血清，而 BVDV 在牛群中的感染率较高，虽然可以采取检测手段降低BVDV 污染的可能，但要完全排除杜绝 BVDV 的污染是不可能的。根据国内同行及本实验室对从市场上随机收集样品的检测结果，一些厂家某些批次的牛睾丸细胞苗确实存在 BVDV 的污染，并且被污染批次的疫苗并不是每 一 瓶 均 能 查 出 BVDV 的 存 在， 有的约 3 ～ 4 瓶苗中只有一瓶被污染了BVDV。
3. 母猪群的免疫状况及仔猪的免疫程序。由于新生仔猪需要从母猪获得母源抗体，而仔猪接种时残存的母源抗体水平的高低对仔猪的免疫应答有着极大的影响。根据近些年本人的检测结果 ：不同猪场之间，同一个猪场不同年份之间、一年内的不同季度之间，以及同一猪场即使同一次检测时猪群内的不同个体之间母猪的猪瘟抗体水平均相差极大，抗体水平阻断率从 30% 以下 ( 阴性 ) 到 90% 以上均有，整齐度不好，这样的母猪群抗体水平平均阻断率一般在 65% 以下，变异系数 (CV) 在 30% 以上，有的接近50%。而相应的是仔猪的抗体水平也相差极大、消长的时间极不统一，有的出生后的前几天即没有母源抗体，有的在 15 ～ 18 d 母源抗体消失，而有的在35 d时还有一定水平的母源抗体(极个别仔猪群到 50 d 时还有不少个体还有母源抗体的存在 )。面对这样的母猪群，如果猪群中还存在有猪瘟野毒的话，任何一个时间点对仔猪进行首免均是不合适的，应该根据仔猪群抗体水平高低的不同选择不同的时机进行首免。如果不这样，很难保证得了猪瘟病毒不在猪群内流行。在近些年我们的检测中只有少数母猪群的猪瘟抗体水平平均阻断率达 75% 以上，变异系数 (CV) 在 20% 以下，针对这样的猪群一个首免时机当然可以。
4. 蓝耳病毒感染的干扰。在实验条件下已经发现蓝耳病毒的感染可严重影响猪只对猪瘟疫苗的免疫效果。笔者对多个猪瘟免疫效果不好的猪群的跟综检测也表明当猪群中蓝耳病毒感染活跃时，猪群的猪瘟免疫水平会参差不齐，不同个体间猪瘟抗体水平的高低与其体内蓝耳病毒量呈反比，而当蓝耳病毒的感染平息后，当再次加强免疫时，猪群的猪瘟免疫水平也往往随之升高。由于我国猪群的蓝耳病毒感染特别普遍，因此，当猪瘟的免疫效果不好时，有必要注意这一问题。
