 |
 |
1 应激因素
“猪无名高热”这一疾病，06年以前已经在华东、华南地区发生过，几次疫情都发生在夏季温度较高季节，所以，热应激是造成这一现象的重要诱发因素。在猪场生产各个环节中，应激原不断增多，而暴发此病正直气温较高季节，许多猪场猪舍饲养密度过高、通风能力低下，加上热应激的影响，使猪群抵抗力明显下降。
在实际动物生产中，各种各样的应激原会使动物产生或强或弱的应激，并最终影响动物正常生产性能潜力的正常发挥。在夏季持续的高温应激中，机体呼吸频率和血液循环加快以促进散热，使氧化作用加强，脂肪、蛋白质分解加快，产热量增加，导致呼吸供氧不足。由于消化道的蠕动加强，胃液、肠液、胰液的分泌、肝糖原生成等受到破坏，使胃肠消化酶的作用和杀菌能力减弱，呼吸道、黏膜抵抗力及肝脏解毒功能减弱，猪体热平衡被破坏，抵抗力下降，易引发疾病。
接种疫苗虽然是作为现代饲养不可或缺的一个程序，但也是一个经常存在的应激原因素。现代养殖场在接种疫苗过程中，由于疫苗质量、接种时间、操作方法等都对猪体会造成不同程度的应激，有的还会造成免疫效果的差异，出现免疫紊乱、免疫麻痹，甚至导致免疫失败。厌食是免疫应激期的典型症状之一。大量研究证明，当动物遭受免疫原刺激时采食量都会下降，此刻会影响到猪体生长发育，致使平均体重降低；所以，在夏季注射疫苗前后时应加强对应激因素的调控。
2 引种
自05年10月份猪价下跌以来，养猪业一直处于亏损状态；同时，由于猪价下跌，许多猪场在外地收购了大量猪苗和引进种猪，由于没有经过严格程序检疫，在引进猪苗和种猪时候，将不同地区的多种病原体带回猪场，埋下了此次疫病暴发的隐患。人们常说：“惟有源头活水来”，养殖要得到长足的发展，除了要加强猪场的饲养管理外，在引进种猪及猪苗的过程中，更要严格把关。
3 保健意识淡泊
纵观此次猪群发病情况，多以散养及中小型规模养殖场发病居多，最后才蔓延至规模化、集约化猪场。在江西,部分地区养殖技术人员还在原始养殖的观念上,保健意识淡泊。老百姓对猪瘟、伪狂犬、口蹄疫等疫苗接种不重视，消毒措施不严格；如规模化猪场在夏季高热季节消毒平均一天两次，而散养及部分中小型猪场是一个星期一两次，部分小猪场几乎还没有消毒这一概念，多数养殖技术人员还在“无病不防、有病治疗”的传统观念下养殖。
4 免疫因素
在疫苗接种过程中，由于部分技术人员没有按照严格操作规程，导致猪群免疫失败，同时，不按严格规程操作，免疫反而会打破猪体生物平衡体系，加上市场上的部分疫苗质量低下、猪只免疫后抗体水平仍然较低，导致多种疾病的发生。
在江西06年7-8月份，曾盛传部分猪病因注射“蓝耳苗”引起的传闻，也有盛传猪只接种疫苗“越打越死”的传说，也有抗生素治疗“完全无效”的言论，在研究结果没有公布之前任何传闻不要枉加定论，也许在部分地方存在这一现象，这可能与疫苗的质量、接种方法、接种时间、厂家等存在一定关系。疫苗作为现代饲养不可或缺的一个程序，在现代养殖中发挥着重要作用。
江西的东乡县、万年县和余干县，三县若用直线连接则似一个等腰三角形，鹰潭的余江县地处等腰三角形的底边上，在万年和东乡之间；三角形的三个顶点东乡、万年和余干在此次“猪无名高热”中损失严重，按江西猪病发生发展速度，地处三角形底边、万年和东乡两县之间的余江县必然逃不脱此次疫情的洗礼，而情况却恰恰相反，在三县先后发生“猪病无名高热”后，余江先后加强了猪瘟、伪狂犬等疫苗的免疫接种工作，同时加强猪场饲养管理，防疫部门严格把关，进入余江县的生猪严格检疫，在养殖较为集中的余江县虽然也蒙受“猪无名高热”的打击，但损失较轻。
关于猪蓝耳病的免疫问题，至今仍说法不一，Kazimierz Tarasiuk博士指出：“活苗的缺点是把它注射入体内的效果与感染野毒没有多大差别。对完全蓝耳病阴性的场或已经是蓝耳病阳性的猪，当注入另外一种毒株的PRRS疫苗后，它会同野毒一样照样穿过胎盘侵害胎儿。有时，如果我们所使用的疫苗的基因序列与某一群体存在的PRRS病毒基因序列相似性达到70%~80%时，疫苗会比较有效。如果我们所使用的疫苗的基因序列与我们本场存在的PRRS病毒基因序列不同时，则意味着可能会有一场新的蓝耳病到来。”由于PRRS病毒序列的多样性，因此很难有一种对所有PRRS都有效的疫苗。目前市面上有两种疫苗：即活苗和灭活苗。灭活苗的安全性高于弱毒苗，而且不存在散毒的危险。然而再好的灭活苗的效果也不能和弱毒苗的效果相比较的；再者，在蓝耳病的灭活苗使用中，如果没有合适的高效的免疫佐剂，要想得到好的免疫效果比较难；另外，任何疫苗使用都会像药物一样不可避免地产生一定的副作用，灭活苗也是一样（因为其中含有的佐剂会存在一定的副作用）。而弱毒苗虽然有较好的免疫原性，正如Kazimierz Tarasiuk博士指出的，若弱毒苗与本场感染蓝耳病的基因序列不同时，很可能会再次爆发病情的危险。
江西市场曾盛传部分猪病因注射“蓝耳苗”引起的传闻，也许部分猪场确实因注射蓝耳苗出现死亡情况，这应与产品质量、厂家、猪群健康状况及当时环境、地域等联系在一起。所以，任何蓝耳苗，在免疫时要降级策略，要因地、因厂、因时、因猪（群）制宜。蓝耳弱毒苗本身是一种“弱毒”，只是此“弱毒”经过特殊工艺处理后使他毒性降低，同时，要经过大量实验研究、安全性检测及各级部分批准后方可用于实践；在母源抗体高时接种疫苗，母源抗体会“中和”掉一部分疫苗，仔猪不能产生免疫力，所以，在生产实践中，要等到母源抗体下降到一定程度时才能给猪只接种疫苗，而此刻仔猪会出现免疫空白期，江西部分地方猪群自去年春节后一直处于亚健康状态，当猪体体质极度衰弱时注入一种“弱毒”疫苗，加之热应激的影响和刺激及疫苗质量的不稳定，使猪群的免疫力极度低下；此刻病毒及细菌会乘虚而入，致使猪体发病。疫苗和药物的使用一样，只是一种手段，是一种暂时控制疾病的手段，而不是目的，也不是养猪生产中不可分割的部分，所以在接种蓝耳病疫苗及其他疫苗使用时，要根据本猪场的实际情况，因地、因厂、因时、因猪（群）制宜。
5 霉菌毒素的影响
霉菌毒素在现代生产养殖中越来越受到业界人士关注，根据世界粮农组织的调查，世界上每年有25%的粮食受到已确认的霉菌毒素的污染，05年华东、华南地区雨水较多，潮湿的空气加上适宜的气温使饲料很容易发生霉变；霉变的饲料霉菌毒素容易引起动物的免疫抑制和代谢紊乱，有时会伴随着明显的病理变化。同时，一些条件致病的病原体（如PRRSV、HCV、APP等）乘虚而入造成发病，而在治疗过程中继续使用霉变饲料或对霉变饲料不进行处理，则难以有较好的治疗效果。
6 PRRSV、PCV-2在猪场普遍存在
大量的研究及数据证实，蓝耳病（PRRS）的阳性率在我国近年来一直呈现上升趋势，居高不下。 PRRSV与PCV-2都以破坏机体免疫系统为见长，PRRS发病率及死亡率都较高，同时会垂直感染，侵害母猪胎盘；而 PCV-2虽然在母猪、公猪及育肥猪上不会造成高死亡，但与PRRS混合感染后会加重病情，同时会加重死亡率。05年春节前后，江西部分地区的猪只一直处于亚健康状态，特别是当前流行的仔猪断奶衰竭综合征（PMWS）在整个江西泛滥，给广大养殖户带来巨大的经济损失。
此次“猪无名高热”，人们谈论最多的是蓝耳病（PRRS）、猪瘟（HC）和猪流感（SIV），而PCV-2则被谈论及争议较少，在江西的宜丰县、抚州东乡、上饶等养殖较发达地区，在此次“猪病无名高热”发病之前，广大养殖户最头痛的是仔猪断奶前后的无名死亡，即仔猪断奶衰竭综合征（PMWS），
而PMWS的主要病原PCV-2在学术界已经确认，因PCV-2还没有有效疫苗问世，现阶段对PMWS控制都以药物保健或自家苗为主，让仔猪安全的度过哺乳期及断奶期。而在江西，此次“猪病无名高热”最先是在中青年猪身上发病，后再传播至小猪，此种现象说明肥猪对热应激更敏感，小猪受到母源抗体的保护，但随着疾病的不断传播及病原在猪体的不断传代，毒力不断增强，再受到热应激的影响，母源抗体保护下降，免疫系统功能受到破坏，继发感染严重，致使高发病率及死亡率。
7 其他因素
此次“猪无名高热”普遍反应抗生素治疗无效，是的，在第一轮病情中，抗生素治疗效果普遍不理想，这应与当时的气温、环境、用药及发病情况存在一定关系；对于盛传“越打越死”的传闻纯属空穴来风，这应与用药的时机、配伍、用药量及用药时间存在一定关系。部分猪场发病后，用药一两次无效果后马上更换药物，加大用药浓度，部分兽医人员搞不清症状和病因乱用药，发病时多次大剂量的注射退烧药，磺胺类药或大剂量的使用抗病毒药，造成肾脏衰竭，引起肺水肿、酸中毒死亡，所以，此次“猪无名高热”，很多生猪最后不是死在病魔手里而死于药物中毒。
