 |
 |
学科分离的祸水
3.1 在猪病诊断上，学科的分离的现象非常严重。决定诊断的不是临床兽医，而是实验室的检验者。这些检验专家多无临床经验，无法将检验结果与临床现象结合起来分析做出正确的诊断，特别是在许多病原微生物可以与猪群共处稳态的今天。因此，常常可见报告单上几种病原乃至七八种病原阳性、“混合感染”顺理成章的诊断。入冬蒙棚后仔猪发生的呼吸道疾病被某大学实验室认为是蓝耳病引发的PRDC，笔者接诊后建议疏散仔猪，移往不蒙棚的猪舍，许多仔猪不治而愈。笔者还见到，接种进口PR基失缺苗引发的新生仔猪PR的案例，实验室检查仔猪PR抗体合格，否认PR，但是死亡仔猪的扁桃体坏死，肾脏的针尖出血无不支持PR的诊断。后经用国产基因缺失苗给新生仔猪滴鼻成功制止了PR的流行，
3.2 学科分离是思维固化的表现，又促进思维固化的扩展。照搬人类用痘苗控制天花的经验，照搬我国用疫苗成功消灭牛瘟的经验，想用疫苗来消灭猪的疫病，自然包括蓝耳病。遗憾的是，我国拥有世界上最好的疫苗，50多年逝去，猪瘟却仍然广泛存在。笔者没有丝毫否认疫苗控制疫病的积极作用，但众多病原微生物进化的现实，中国猪业的现实早已历史性警示人们：单靠疫苗是控制不了中国猪业的疫病的。在人医都提倡发展“全科医生”的今天，服务于猪业界的官员与专业人士应该深刻反思。
进口活疫苗的祸水
4.1 引进外国的活疫苗是错误的。其一，如果这些活疫苗的种毒不是从中国生猪中分离的，那么引入一种活疫苗，无异于引进一个的新的毒株，哪怕只是一个疫苗毒株;其二，在用活疫苗不能短期内(2-3年)消灭该病的情况下，疫苗毒会长期在中国猪群中流行，疫苗毒与野毒并存的进化演变将使得疫病的控制更棘手。长期应用猪瘟疫苗又未能扑灭猪瘟，就是绝好的例证;其三，人医是严格禁止引进国外的活疫苗，其道理值得深思与借鉴。
4.2 事实证明接种进口活的PRRS苗是可以引发PRRS的，笔者近年接诊的五例蓝耳病病案中就有一例是由接种进口弱毒PRRS苗引发的，从同仁中亦不时听到此类信息，由此可见，接种进口弱毒PRRS疫苗是可以引发PRRS的。
自家苗的祸水
自家苗是法规所不准许的，但在监管失控的今天，自家苗泛滥成灾。目前盛行的自家苗基本上是自家组织苗不是真正的自家苗。其抗原成份极其复杂，非有效抗原众多，疗效的发挥主要靠异体组织疗法;制作粗滥，灭活不彻底，常成为疫病的传播者。笔者见到众多因接种自家苗引发疫病流行的案例。重庆永川区一存栏400余头母猪的猪场，于今年元月发病，诊断为PRRS，并在一科研机构请做自家苗，接种后第八天大范围发病，20%母猪流产，病猪T40-41℃、呕吐，皮肤发红，治疗无效，最后该场仅存11头母猪，几十头商品猪。此外，自家组织苗的远期安全评估被忽视，病原在未彻底灭活环境中的变异可能成为养猪人头疼的大事。
伪劣兽药的祸水
抗感染药类是猪业用药的主体，是现阶段维护猪业健康发展的重要手段之一，也是兽药销售板块的支柱。 巨大的交易额、丰厚的利润，使得兽药企业泛滥，加之监管无能，许数兽药企业均陷于伪劣兽药的漩涡中。
6.1 伪劣兽药的致命伤
违背药典，将抗菌药与退热药或/和甾体类消炎镇痛药或/和甾体类糖皮质激素或/和中药提取物等等组成复方针剂。人医以于去年八月一日将不合药典规定的复方抗菌药全部下柜，不知兽药还要等多久?
