 |
 |
台湾当局研拟开放瘦肉精美牛入关，势必对岛内畜产业者造成冲击。台湾协会邀集全台18个总干事北上讨论，并宣称：一旦“政府”宣布开放瘦肉精美牛入关，养猪业者一定上街头跟他“拚了”!
台湾省养猪业的协会是相当不错的，它真正代表着养猪人的利益；而在台的养猪人也是幸运的，他们能敢于表达自己的利益诉求。反观大陆养猪业，仍有待加强。
我们的猪农，声音有点弱。无论是哪些事，猪农都没有太多机会去向社会管理者表达自己的意愿和想法。而那些能够表达的有身份的养猪精英，他们所表达的已经不代表大部分猪农。比如猪场拆迁，如果地方政府要“重新规划”，或者要“环保绿化”，一旦有命令，那么普通猪农只能乖乖听话搬迁，损失自负；如果不听话，就来“强拆”和“驱赶”。
再以那个老生常谈的东莞“禁猪令”来说，北京大学宪法学张千帆教授就认为：“假如当地政府在出台决定之前举行听证会，邀请利益相关的各方代表参与并表达意见，当时肯定会有诸多养猪户等利益可能受损的当事人提出不同意见；假如当地领导在充分考虑各方意见之后，认为阻力太大而放弃计划，或在协调不同利益之后出台一个各方都能基本接受的计划，东莞“禁猪”事件压根就不会造成这么大的全国反响。”
普通猪农需要表达利益诉求的有效的平台，一些地方政府也该治好“选择性失聪”的顽疾，多听听普通猪农的声音。
