 |
 |
罗牛山的股价备受关注，作为一个传统主营业务以养猪为主的畜牧产业上市公司，罗牛山却靠着“赛马”的概念，在5月实现了股价的逆袭和翻倍。数据显示，从5月2日至5月30日，罗牛山股价区间涨幅达到92.88%，而同期大盘则是下跌2.12%。
一个以食品加工、冷链物流以及畜牧养殖为主业的公司之所以能够在此次大盘并不乐观的情况下依然上涨，是因为它攀上了一个概念——海南赛马。听着好像有点不务正业，也是，一家农业公司跨入房地产业，三年年度报表显示房地产收入占比达49.04%，主业收入不到房地产业收入的三分之二，更为蹊跷的是，公司的净利润竟然来自非经常性损益，即政府补贴。
接下来的问题就是政府补贴。据媒体公开报道，2012年至2017年，罗牛山归属上市公司股东的净利润复合增长率高达49.02%。不过，其扣非后的净利润自2012年至2017年累计数额约为-2.4亿元，可以说该公司的净利润的主要来源竟然是非经常性损益，换句话说就是政府补贴。2015年政府补贴额高达2.1亿元，当年正是靠着如此高额的补贴，该公司才能扭亏为盈。
2012年-2017年，罗牛山共计收到政府补助4.31亿元，相比之下，2017年罗牛山实现营业收入12.98亿元，归属于上市公司股东的净利润为1.53亿元，同比增长91.49%，扣非后的净利润为3174.11万元，补贴总额竟然超过了公司的净利润。
有舆论质疑，罗牛山是不是在用政府给他在畜牧养殖业养猪上的补贴，去从事房地产业，最后去从事海南赛马业？从该公司近五年的财务报表来看，这种质疑并非全然没有道理，政府补贴很可能被公司用在认为利润更高的房地产业，毕竟同一家公司内部资金的流动并没有严格的隔离。
至少，我们需要思考的是，一家房地产收入占比远远超过畜牧业的公司，政府补贴如何保证真正用在畜牧业上，从而实现政府转移支付真正扶持畜牧养殖业的目的。
罗牛山的问题不在于“不务正业”，而在于一方面拿着高额的政府补贴，另一方面从事与补贴背离的房地产产业、赛马产业，如何建立严格的隔离墙，这是政府补贴优化的方向，也是罗牛山必须回答公众的核心问题之一。
