 |
 |
《物种起源》提出了“物竞天择”、“适者生存”、“遗传变异”等影响巨大的观点，并用大量资料证明了形形色色的生物是在遗传、变异、生存斗争中和自然选择中，由简单到复杂，由低等到高等，不断发展变化的。这种变化是自然界内部矛盾斗争的结果。
任何时候我们都不要小看个体的生存潜力。在我们没有有效防控手段的时候，是否可以维护以自然选择为中心，让猪群在与非瘟病毒生存斗争中保存优良种族可好？
大午公司称去辽宁调研，有一个养殖场，因“非瘟”扑杀了几千头猪，但是有28头漏杀了。
非瘟第一现场是否还有这样的现在我们不得而知，因为都在非瘟的恐惧中，但凡有猪离奇病死的就害怕是非瘟，上报？不报？在面临破产的纠结中。
现在非瘟防疫政策是疫点捕杀，周边猪场密切观察及监测，消灭传染源。有没有不报的？肯定有。这也是非瘟难防控的原因之一。
但是换一个角度想，既然有猪能在非瘟中活下来，为什么不给机会让猪猪们自己选择死亡时间，也不给机会让猪群充分发挥自身最后一道防线的作用？实则是否破坏了挖掘潜力的机会？
非洲猪瘟在猪看来就是灭顶之灾。如果换位思考现在正遭受灭顶之灾的是人类？还会采取扑杀措施吗？哪怕给再多的钱？那方法又是什么？
《流浪地球》虽然是科幻片，但可以从中领会在面对从未有过的灾难面前，没有什么是绝对的。因为都是在探索阶段，既然在探索阶段，我们就需要不断的摸索可能，而不是赶尽杀绝。
最近，坊间在广泛流传着“拔牙式清除”的说法，似乎很顺应物种起源的道理。
对于传染性疾病的控制，“拔牙式清除”的办法既降低了疾病进一步传播的风险，又可以将损失降至最低。
农业部种猪质检中心（广州）樊福好博士指出，非洲猪瘟并不是百分百“灭门”，“拔牙式”清除可以减少损失。丹麦Vest先生在报告中也有同样的建议。非洲猪瘟防控国际交流会上，也有专家提出了“拔牙式”清除非洲猪瘟的做法。
由于非洲猪瘟是接触式传播，虽然致死率是100%，但感染率并不是100%，只要能够彻底阻断传播途径，提高猪群的被感染阈值。猪场就可能还有救。
据了解，俄罗斯发病场的发病圈及时安全拔牙式清除，但隔壁圈没有感染，再次证明非瘟接触传播的强有力证据及拔牙式清除非瘟的可行性。既然这样的做法已有成功的先例，这对于行业来说是一个好消息。
但好消息是有前提的，由于该疾病的传播速度缓慢，潜伏期较长，一旦发现个体发病，往往大部分群体都已经发生了感染。所以，成功实现拔牙式清除的前提是准确、及时的早期诊断（俄罗斯官方确诊病料由脾脏检验，不是血液）。 并在诊断后能立马执行隔离、防控措施，增强抵抗力。
“
借鉴人增强抵抗力的办法：1.运动；2.生活规律+均衡饮食；3.环境舒适；4.保健品；
”
对于猪来说第1个办法是很难办到，空间限制无足够运动场所；第2个办法已办到；第3个和第4个办法仍有很大努力空间。
环境条件，改变脏乱差为扑鼻香。首用护舍安，护舍安目前已成为国内外畜舍环境保健的领导品牌和首选品牌。大家普遍的观念就是舍内带猪消毒，一定要选择使用护舍安，每周喷撒2-3次。
使用保健品，是许多猪场正在使用的办法；
除了基础营养为什么需要额外补充保健品？现在饲料企业为了降低饲料传播疫病风险，饲料工艺及配方相应改变，造成了猪群整体营养的不足，尤其是在猪群生产管理的关键时期，比如打疫苗、转群、围产期、哺乳期等阶段，此时，猪群的非特异性免疫力下降，所以需在猪群饲料中额外添加营养添加剂（奥得曼A）来提高猪群抵抗力。
最后，我们再次与各位养猪人共勉：请不要过分悲观，要相信“危”与“机”是并存的。提高生物安全意识，严格执行防非瘟措施，转变养殖观念（学习135高效保健养猪技术），机遇必定大于风险，我们和您在同一战线，只有保住您，才有我们生存的意义。
作者：张 婷
录音：张城呈 编辑：张 婷 校对：张 婷
