 |
 |
对于本次疫情，我们研究所通过深入全面的分析研究，认为其引发的原因很复杂，但究其主因是流行性腹泻。大家知道,腹泻的种类有很多，一般我们可以把腹泻分成两大类：即非传染性腹泻和传染性腹泻。非传染性腹泻是由动物本身机体、营养、环境卫生、饲养管理等原因而造成。而引起传染性腹泻的病原主要有三种:病毒性、细菌性和寄生虫。对于细菌性腹泻,因为较常发生，养猪户已经积累了一定的处理经验,所以目前都控制得比较好。此外，病毒性腹泻除流行性腹泻病毒、传染性胃肠炎病毒和轮状病毒会引发外，猪瘟病毒、伪狂犬病病毒和猪繁殖与呼吸道综合征(蓝耳病)病毒等也会引起仔猪的腹泻。所以，引起仔猪腹泻综合征的原因其实有很多。但是在发生疫情的一线现场,由于猪场的诊断设备、兽医技术人员的知识储备和观念的相对落后等因素，致使不少人一看到腹泻,就将其归类到流行性腹泻，延误了及时确诊和采取正确防控措施的最佳时机。因而也可能在一定程度上导致这波仔猪腹泻综合征的严重性被或多或少的扩大了。
市面上也有很多相应的防控仔猪腹泻综合征的疫苗,但养猪户普遍都反映,效果不是很理想。笔者建议,先及时确诊病因,再选用合适疫苗紧急免疫接种;而且现在疫苗市场鱼龙混杂,大家最好还是购买符合国家标准的疫苗,因一旦出现异常,可寻找法律途径解决。另外,防控仔猪腹泻综合征,不要过于依赖疫苗或单单依靠疫苗。归根结底腹泻的原因,还是我们猪场的生物安全性、环境控制和营养等基础操作没做好。猪e网网友介绍，尤其是猪舍大环境和小环境的平衡,如温度、湿度和通风等的平衡没有做好。此外,引种、生猪运输甚至病死猪无害化处理等方面养猪户以后也都要高度重视。只要把以上几个环节的基础消毒、防疫工作等做好了,我相信,顽固性仔猪腹泻综合征问题也不会这么严重了。
“返饲可能激发其他更严重的隐性疫病。”
从兽医角度出发,我个人不赞成返饲这种做法。因为返饲在实际生产中，是比较难控制的。所谓返饲,是用发病仔猪的小肠或内容物搅碎然后处理,再饲喂给本场母猪。但猪场的病原是极其复杂的,即便仔猪表现的是腹泻，它也可能存在猪蓝耳病等隐性病因。如果用返饲去控制腹泻，很有可能会把其他更严重的隐性疾病激发出来。实践证明,大多数猪场的返饲实验是不成功的。
“‘猪高热病’叫法不科学诱因有很多。”
“猪高热病”只是我们国内老百姓的一种通俗的叫法，并不是严格的专业术语。其实很多动物传染病，例如蓝耳病、伪狂犬、猪瘟、弓形虫等都会引起“猪高热”(生猪体温持续发热)。至于为什么有人会认为高热病就是高致病性蓝耳病，我觉得可能跟近几年此病的大肆流行有关。
高致病性蓝耳病引起的“猪高热“，表现之一为猪持续的发热，且高烧不退。这里关于高致病性蓝耳病的防控，有必要提一下它的疫苗。有专家赞同使用疫苗防控,也有专家不赞同使用。但经过这几年的观察和总结，我们认为，从2006年开始陆续推广和使用的商品化蓝耳病弱毒疫苗和灭活疫苗，不管是国产疫苗,还是进口疫苗，在全国范围内的使用效果都不是很理想。其主要原因如下:第一，根据病毒的抗原性、基因组及致病性的差异,蓝耳病病毒(PRRSV)基因型分欧洲型(LV株为代表株)与美洲型(ATCC-VR2332株为代表株)。不仅型与型之间存在明显的基因组差异，而且各毒株间也存在明显的基因组差异，同时型与亚型之间的交叉免疫力差，故商品化弱毒疫苗或灭活疫苗难以抵抗流行毒株的攻击。第二,存在抗体依赖性增强作用(ADE)。据报道,在肺泡的巨噬细胞培养物中，加入一定滴度的PRRSV抗体，可使PRRSV产量明显增加,甚至会提高10倍～100倍。在某些情况下，免疫产生的抗体不但不能提供保护作用，反而有助于病毒的复制。病毒中加入PRRSV抗体可使病毒在胎儿体内的复制比单独注射病毒显著增强,刚断乳仔猪呼吸道疾病的临床症状比其他较大年龄的猪严重，说明ADE在PRRS发病机制及免疫病理学中起重要作用。很多猪场认为免疫接种疫苗后,检测到蓝耳病抗体阳性,即认为能够抵抗野毒的攻击,实际临床上不行。第三，据研究表明:单独使用抗体不能保护猪不发病,而细胞免疫可保护猪不受PRRSV感染，因此蓝耳病是以细胞免疫为主、体液免疫为辅。可是，灭活疫苗是以体液免疫为主，弱毒疫苗是以细胞免疫为主，因此使用弱毒疫苗控制蓝耳病效果不理想。第四，抗PRRSV抗体水平很高，是无效抗体；但中和抗体低且出现较慢。临床上,PRRSV总是表现为长期的持续性感染，说明体液免疫的保护作用并不完全。并且由于ADE的存在,抗PRRSV的抗体通过Fc受体结合在巨噬细胞上，形成免疫复合物，提高了Fc受体阳性细胞的病毒感染作用，所以,亚中和水平的体液抗体还对PRRSV感染具有促进作用。因此临床上检测到蓝耳病抗体也不一定对保护机体有利，有时还是有害的。第五，PRRSV能导致免疫抑制和免疫病理学变化,影响其它疫苗的免疫效果，故很多猪场常发现免疫接种蓝耳病弱毒疫苗后,猪瘟、伪狂犬病等疫苗的免疫抗体很难提高。第六，PRRS弱毒疫苗是一个中等毒力偏强的毒株，对猪本身有损害。接种弱毒疫苗的猪群，一旦发生细菌性感染无药可治，药费与猪死淘率急剧上升。第七，PRRSV是RNA病毒，易与猪体内存在的野毒株(即低致病性毒株与高致病性毒株、疫苗毒株与低致病性毒株、疫苗毒株与高致病性毒株等之间)重组产生致病性增强的新的重组毒株，引起新的流行和发病。因此弱毒(活)疫苗使用越多，猪场猪群体内的PRRSV毒株越多，PPRS越难控制，形成恶性循环。
相比较而言，目前国外控制蓝耳病思路现在已经和我们国内不一样了。如欧洲，已经不再使用疫苗去防控，而是净化。美国也一样，他们开始摒弃疫苗而转向净化。
