 |
 |
“打假侦查总队”一炮打响?
“打假侦查总队”是国内第一个专事打假的警方机构。主要负责打击假冒伪劣商品犯罪，组织、指导开展假冒伪劣商品犯罪案件侦查工作。
沃尔玛出售假冒“绿色猪肉”于8月24日遭当地市民举报，工商部门介入调查后，按当地新构建的食品安全案件处理机制，向警方通报，警方的“打假侦查总队”出面牵头，查处相关食品安全的违法犯罪案件。
不过重庆市警方负责媒体事务的工作人员10月12日不愿就查处沃尔玛事件做出评价，也不愿提及该市“打假侦查总队”的相关事宜。
沃尔玛中国(投资)有限公司12日21时给本报回传了该公司对其重庆门店全部涉案的采访答复——“我们同意将重庆的13家沃尔玛商场暂停营业15天”，“自调查初始，沃尔玛中国总部即派出了专项工作小组，与重庆工商部门密切配合，直接领导整改工作，保证多项整改措施切实而有效地落实，确保重庆的商场严格执行相关法律法规和公司相关监管政策的要求，不遗余力地杜绝类似事件再度发生。”
该回复没有就对消费者进行赔偿问题做出答复。
中国处罚体系太“宽松”
一家美国媒体报道称，中国有“地沟油”丑闻，也出现过牛奶中加入三聚氰胺的问题，中国长期以来在质量监控、劳动者权益和其他工业问题上，都对外资企业表现得比本国企业更为严格。
对此，一位不愿透露姓名的官员称：“如果真要说有什么区别，就是在设备、设施的要求上，对一些小型企业要相对宽松一点，因为小型企业不可能一下子就把所有的经营设备按高标准配备齐，但在产品质量要求和安全要求上是没有任何区别的。”
不过该人士也坦承，正是因为中国的食品安全法律法规缺位，对违法经营者的打击及处罚力度不够，才导致一些外资企业敢于一再挑战中国监管部门的执法底线。他说，对工商部门或者其他行政执法部门而言，自己手里面最大的处罚权限“最多只能是吊销其行政许可，吊销其工商执照”，而这在全国招商引资的大背景下，几乎不可能实施。
如果要做境内外对比，中国对违反食品安全犯罪的处罚，远比美国等发达国家宽松。
“沃尔玛要在美国敢这样做，早就被罚得倾家荡产了。”重庆市工商局一位不愿透露姓名的相关负责人10月12日晚对《第一财经日报》记者说，一些外资企业自恃“江湖地位”高，有来历、有背景，公然挑战中国法律，不断测试监管底线，这是一种错误思维。
新华社11日播发的一篇稿件称，沃尔玛作为一家知名企业屡次被曝光、失信的背后，是违法成本过低，虽遭百万罚款，但与其每年的巨额利润相比，仍是九牛一毛。
不过重庆市的解决方案对此有所突破：凡是涉及食品、药品安全，制假、售假、贩假的，只要触犯了刑律，该类行政案件立即移交给警方立案侦查。
