 |
 |
关于早期诊断的样本选择，笔者在《非洲猪瘟早诊断-样本选择与方法》已有所描述：
1、鼻拭子比血液、血清在敏感性和实验精度方面占优势;
2、鼻拭子/口腔液比血液/血清能更早的被监测出非瘟抗原；
3、当时未知鼻拭子与口腔液的优劣，得到的反馈倾向于口腔液更适合作为早期监测样本。
随着抗非活动的进步一步深入，笔者对以上样本的选择有了进一步的认识，现将鼻拭子、口腔液、血液/血清的在实践中各自优劣汇报一下：
鼻拭子：
1、对发病初期猪或者疑似猪采样极为简单—人猪相安；
2、无异常猪前三次采集简单，事不过三，第四次左右猪就会把鼻孔抵在栏杆或者墙壁上—就是不让你采样。
3、人员可能会进入猪栏内—育肥或者保育，接触粪便/排泄物等，故进出栏需要更换一次性鞋套、手套或者出栏首先踏入消毒脚踏盆、洗手后方可离开采样栏区域。
口腔液：
1、样本采集简单，但前提是猪只能够或者有兴趣来咬棉绳，疑似猪很可能是没兴趣来咬的---样本的代表性不够好；
2、棉绳被好猪、疑似猪或者小强类型的一 通咀嚼，我们所悬挂的棉绳反倒成了深吻交叉传播的媒介；
3、口腔液样本中含有多种酶，若样本试管中没有加入核酸酶抑制剂，那么检测结果就容易出现假阴性。
血液/血清
1、采精公猪除外，其他猪只采血相比以上两种方式，采血是最消耗体能且对猪的刺激也是最大的；
2、血样采集的过程中血液洒落以及保定过程、保定协助人员、保定设备导致污染传播的可能性相比以上两种方式也是最大的；
3、相对于拔牙的目标，血样最大的缺陷是病毒被检出的时期晚于鼻拭子或者口腔液—不适用于早期诊断更不利于拔牙。
肛门拭子
1、容易采样，但采样人员易成为传播媒介，类似于鼻拭子采样需使用一次手套、鞋套或者出栏消毒脚踏盆来降低作为媒介的风险；
2、粪便带毒量相对较低（胃酸会干掉不少的病原）--检出率相对较低。
综合以上各种样本的优缺点，组合样本会比单样本具有更大的优势，例如使用口鼻拭子、肛鼻拭子。对于需要经常重复性采样的群体同时兼顾达到早期监测、应激小、污染小或者可控的目标，口鼻拭子、肛鼻拭子组合应是不错的选择。
