 |
 |
这一观点引起了市场关注，一时间市场对于抗生素的恐惧再次升温，并产生了对“限抗”等措施力度再次加大的预期。有关行业分析师认为，在相关政策出台前还难以对相关上市公司进行定量分析，但较为确定的是兽药类上市企业或会受到冲击。
三分之二抗生素用于养殖业
“控制抗生素的使用除了减少非必须的人体直接使用外，在养殖业上做好防控也非常重要。因为抗生素在动物体内无法得到有效化解，形成了抗生素残留，长时间食用含有抗生素的食品，对人体也会产生一定危害。”一位业内人士表示。“抗生猪”、“抗生鸡”的控制刻不容缓，但就市场数据表明，一旦对养殖业的抗生素使用进行控制，将直接对抗生素产业产生巨大冲击。
据公开资料显示，中国每年生产抗生素原料大约21万吨，除出口3万吨外，其余均在国内自用。人均年消费量达到138克左右，是美国人均用量13克的十倍。而这之中就有超过1/3是通过鸡鸭鱼肉等肉食性食品进入人体。在养殖业使用抗生素的具体数据上，国家农产品现代物流工程技术研究中心副主任王国利表示，全国每年大概有8.7万吨抗生素流入食品养殖加工企业。
华宝证券行业分析师俞向兵更是表示，“抗生素在养殖业的滥用已经不是一个新鲜的话题了。”并且俞向兵提到，实际上，抗生素在养殖业的使用量比上述数据还要高。“如今，抗生素的使用大约有近三分之二是用于牲畜，只有三分之一是用在人身上。”
目前世界各国解决养猪场滥用抗生素较为成功的国家丹麦，其主要措施为全面禁止抗生素用作饲料添加剂。此外，美国使用的国家抗生素耐药性检控体系也可以有效控制抗生素在养殖业上的使用。
不过，无论采取何种方法，可以预计的是，如果占有抗生素产量巨大份额的养殖业抗生素市场受到控制，抗生素整体市场也必将受到较大冲击。
兽药行业遭受冲击更大
针对养殖业抗生素滥用情况以及对未来防治手段的种种猜测，俞向兵进一步分析表示：“养殖业抗生素用药控制后会否对抗生素市场产生影响，需要对相关问题进行定性和定量不同角度的分析。从定性上看，滥用抗生素这一问题已经受到了重视，去年8月1日‘限抗令’正式实施，对人这一部分的抗生素使用得到控制，如今对牲畜的‘限抗’还存在空缺，国家什么时候出台政策、政策力度如何，还有待观察。”
虽然逻辑确定，但由于实质的政策还未见踪迹，俞向兵表示定量分析还将待政策正式出台后再对相关上市公司进行量化分析。
实际上，一位不愿具名的分析师表示：“人用抗生素和兽用抗生素是不一样的，所以对于上市公司的影响需要区别分析。”俞向兵对此表示认同，他进一步提到，“人体使用的抗生素是效用更好、成本较高的新药，兽用的则是成本较低、上世纪40、50年代就已经开始生产的抗生药物。”
那么根据上述区分，如果养殖业的抗生素使用受到控制，哪些上市公司会受到冲击，哪些不会？俞向兵表示：“目前，从原料、合成工艺方面来看，像哈药股份等原料上市公司受到的影响不会太大，但业务涉及兽用抗生素的上市公司则存在一定影响。”
据2012年中报显示，鲁抗医药兽用抗生素业务收入达2.89亿元，占营业收入的23.75%，13日公司股价下跌0.98%，报收4.06元。
一旦国家对养殖业的抗生素使用进行控制，将直接对抗生素产业产生巨大冲击。
